"De väljer att medvetet missförstå yrkandet"

I en intervju med Corren.se uttalar sig Ingela Gardner Sundström, ordförande för Sveriges Kommuner och Landsting (SKL), om yrkandet som Lärarnas Riksförbund och Lärarförbundet kommit överens om inför årets avtalsrörelse.
Hon får frågan hur hon ställer sig till en löneökning på 10 000 kronor, och svarar då:
- Det kommer vi inte ha någon som helst möjlighet att tillmötesgå. Vi har räknat ut att om en lärare får 10 000 mer i månaden så är det en ökning med 37 procent. Så det är inte förenligt med svensk samhällsekonomi och utveckling.

Men i yrkandet till SKL, som bygger på en ettårig avtalsperiod, så begär inte förbunden 10 000 kronor mer. De vill snarare se ett stort steg på vägen mot målet om en lönehöjning på 10 000 – vilket skulle ge en snittlön på 35 000.
Enligt Metta Fjelkner, ordförande för Lärarnas Riksförbund, är Ingela Gardner Sundströms uttalande inte en missuppfattning – utan en medveten strategi.
- Det är så här. De väljer att medvetet missförstå yrkandet. Vi har skrivit klart och tydligt att det här är startskottet för att återta lärarnas position. Lärarna har tappat 10 000 gentemot andra grupper under en lång tid. Vi måste återta det här utrymmet, annars kommer inte Sverige ha några lärare framöver. Hon vet mycket väl att det inte är på ett år vi yrkar de här 10 000, utan det här ska utgöra en startpunkt, säger hon till Skolvärlden.se, och fortsätter:

- 35 000 i månaden är absolut ingen svindlande nivå. Snarare är det så här att en lärare ska mycket väl kunna ha 50 000 i månaden framöver, precis som ekonomer, civilingenjörer eller jurister har i dag. En gång i tiden att de låg på samma nivå som lärarna. Om detta inte rättas till så kommer vi inte få några nya lärare i Sverige. Vi kommer att få jurister, civilekonomer och ekonomer – men ingen som kan utbilda dem till slut.