”Jag förstår och delar frustrationen”
Sveriges lärare förväntade sig mer och många är arga. Protesterna växer mot det nya löneavtalet och det hörs avgångskrav i sociala medier. ”Jag förstår och delar frustrationen”, kommenterar Lärarnas Riksförbunds Metta Fjelkner.
I sociala medier blåser en proteststorm mot att lärarfacken accepterade villkoren i det nya avtalet med Sveriges Kommuner och Landsting – 4,2 procent första året, industrimärket det andra året, ett sifferlöst tredje år och ett sifferlöst fjärde år, men med rätt till uppsägning.
Facebook-gruppen ”Lärarnas Röst” med över 750 medlemmar planerar en landsomfattande demonstration och gruppen ”Tredje facket” har över 1 500 medlemmar. På SvD Brännpunkt gick tre av Lärarnas Riksförbunds medlemmar, som stod bakom Lärarnas Löneupprop Philip Dante, Jens Croneman och Lars-Göran Hultberg, ut på torsdagen och krävde Metta Fjelkners avgång.
– Jag förstår och delar den frustration som detta är ett uttryck för. Det är verkligen i grunden upprörande att samhället inte förmår att uppgradera det för nationen så viktiga läraryrket. Genom att få till ett avtal som innebär väsentligt större löneförhöjningar än alla andra, har vi tagit ett första steg. Men det räcker inte, säger Metta Fjelkner i en mejlintervju, och fortsätter:
– Nu är det viktigt att vi använder den kraft som finns i protesterna, och riktar den mot de kommunpolitiker som ska sätta lönenivån för lärarna om bara cirka ett och ett halvt år.
Kommer du att avgå?
– Det här är faktiskt inte en fråga om den ena eller andra ska avgå eller inte. Sådana krav får man alltid vara beredd på i en politisk och medlemsstyrd organisation. Jag valdes nyligen om av en enhällig kongress, och vi fattade i går – med tydlig majoritet – beslut om att säga ja till medlarnas bud i både förbundsstyrelsen och förbundsrådet. Det här är ett demokratiskt fattat beslut, som vi står upp för gemensamt – vi i ledningen, förbundsstyrelsen och distriktsordförandena.
– Jag ska nu ta ansvar för att ta nästa steg i uppvärderingen av läraryrket. Att få till ett avtal som gör att alla andra arbetsgivare blir sura för att vi fick mer än alla andra var bara ett första steg.
I andra änden möts Metta Fjelkner av kritik från Svenskt Näringsliv som menar att lärarfackens avtal för att det var för högt och riskerar den svenska lönesättningsmodellen.
– Det är märkligt, och tyder på att man inte har insett varför Sverige som kunskapsnation behöver uppvärdera lärarna – som ju har halkat efter lönemässigt så många år.