Lärarna och den fria tiden, fritiden."
Lönekampen kan börja: "Lärarna måste få mest"
Kommentarer (12)
SpridDe tuffa förhandlingarna mellan lärarfacken och SKL närmar sig.
På tisdagen enades Lärarnas Riksförbund och Lärarförbundet om ett yrkande där man bland annat kräver mycket högre lön och förbättrade arbetstider.
Metta Fjelkner, ordförande i Lärarnas Riksförbund, är beredd på en tuff avtalsrörelse.
På onsdagsmorgonen lämnade Lärarnas Riksförbund tillsammans med Lärarförbundet ett yrkande på en ettårig avtalsperiod där man bland annat kräver kraftigt höjda löner för lärarna.
- Läraryrket måste uppvärderas och jag vill säga att lärarna också ska ha mest pengar i den här avtalsrörelsen, säger hon till Skolvärlden.se.
Den andra stora posten i yrkandet till Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) gäller lärarnas arbetstider och arbetsuppgifter. Man vill minska mängden administrativt arbete, så att de kan fokusera mer på själva undervisningen.
Hur hoppas ni att slutresultatet kommer påverka varje enskild lärare?
- Jag hoppas naturligtvis att det blir rejäla lönelyft. Det måste det bli. När det gäller arbetstiden gäller det att vi kommer tillrätta med den situationen som är i dag, det vill säga att det för många lärare är alldeles för mycket.
Metta Fjelkner fortsätter:
- Nu är det dags för arbetsgivarna att våga kliva fram, ta ledartröjan och säga att lärarlönerna måste höjas. Man har ju lyckats hålla nere lärarlönerna tillräckligt länge nu.
Vad talar för att ni kommer få ett bättre resultat det här året?
- Vi har allmänheten med oss och opinionsvinden blåser vår väg. Det finns en stor kunskap bland svenska folket om att lärarna har alldeles för låga löner. Det är politiker som ska sätta lönerna, och också deras barn som vi ska undervisa. Så det angår varenda väljare till varje parti. Lärarna kan inte fortsätta ligga så här lågt, så enkelt är det.
Även Eva-Lis Sirén, ordförande för Lärarförbundet, är beredd på en hård kamp och ser också allmänhetens stöd tydligt.
- Det kommer nog att bli den tuffaste avtalsrörelsen någonsin för lärarnas räkning, säger hon till Skolvärlden.se.
Gustav Karlsson
gustav [dot] karlsson [at] skolvarlden [dot] se
Nyheter
”Vissa elever har aldrig gjort en kullerbytta”
Idrottsläraren Dajana Jovanovic gör upp med en annan lärare i Gladiatorerna.
Tufft matteprojekt sneglar på idrotten
Läraren Gunnar Sjöberg är en av de drivande bakom projektet Umematte.
"Stora skillnader på matematiskt lärande"
Mike Askew berättar om sin syn på det matematiska lärandet.
De för samman Sveriges vägledare på Facebook
Ett samtal mellan sju personer födde en idé. Nu har Facebook-gruppen 450 medlemmar.
De vill försvara det svenska språket
Det började som en privat hemsida - men med ett stort intresse växte Språkförsvaret till ett nätverk.
att så många ändå är kvar i yrket och vill stanna kvar på samma skola år ut och år in om allt är så dåligt...det finns ju andra jobb som ger lika eller mer betalt så varför inte byta?
Vi har redan för ett tiotal år sedan passerat gränsen för vad som är acceptabel lönenivå för oss lärare. Det återstår att se vad årets avtalsrörelse kan ge. Budskapet till våra förbundsförhandlare måste vara att kraven nu är ICKE förhandlingsbara. En acceptabel löneökning eller vidare stridsåtgärder. Det finns inga argument för oss lärare att backa över huvud taget. Konsekvensen är att vi som arbetar i klassrummen är beredda att gå hur långt som helst för att få rimliga löner för vårt kvalificerade arbete.
Efter år av skam för det yrke jag valt ser jag fram emot att kunna tala om vad jag jobbar med utan att skämmas.
Det är ju du själv som förhandlar om din lön. Lycka till!!!!!!!
Vad man kan lära sig, fast det kostar många förlorade år, är att inte släppa landvinningar, som t.ex. USKen. Att förenkla och säga att "alla är pedagoger" var också ett taktiskt misstag. Det innebar att alla fick förskollärarlöner. Inget ont om förskollärare, men de har inte samma utbildningskrav som t.ex. gymnasielärare. Undrar hur många som tycker att det inte spelar någon roll hur många års högskoleutbildning man har?Nu kommer väl hela löneförhöjningen gå till "karriärlärare" som lyckas snacka sig förbi sina kollegor, och vi andra får fortsätta vara "senior students" som undrar om vi har råd att köpa en frukostmacka.
Tanken är nog att lärarna ska leva så spartanskt att döden kommer som en befrielse..
Med tanke på att vi missat 5 års (under utbildningen) arbetsinkomst, börjar med en dålig ingångslön (i många fall lika dålig eller sämre än helt outbildade). En löneutveckling som jämfört med andra lärare i världen är en av de absolut sämsta. Vad blir då vår pension?
..konstigt att ingen vill söka till utbildningen, konstigt att lärare vill byta yrke?
Känner mig ordentligt lurad som lärare och hade jag inte gjort av med alla mina möjligheter (csn) att studera vidare hade jag definitivt börjat om med en annan utbildning. O andra sidan kan frakta sopor o höja min lön till 36 000 i månaden med 30 timmars arbetstid (sthlm). Utan att ta mer studielån.
...kul att det finns pengar att jämföra med (10 000). Jag kan inte köpa mjölk för procent så några tiondels procent mer än övriga detta avtal lurar de ingen med. Får se hur många år det är tänkt att det ska ta innan vi verkligen har 10 000 mer. Inflationen är ju ganska bra på att äta upp en löneökning.
..tror på ännu en besvikelse! Blir den sista i så fall!
Beklagar tre inlägg, men datorn var segare än jag idag...
Varför låtsas LR förhandla för lärarna? Det är ju varje lärare som måste förhandla för sig själv utan rätt att strejka.
Resultatet av "avtalsrörelsen" kommer att kunna sammanfattas i en enda paragraf:
Lön och arbetsförhållanden bestäms lokalt i förhandling mellan rektor och arbetstagare. Vid oenighet beslutar rektor.
Varje annat resultat skulle förvåna mig mycket.
Såg i dagens Göteborgs-Posten att SKL:s förhandlingschef tycker att det blir på tok för hög löneökning (ca 25-35%), och att lärarna hotar kommunernas ekonomi. Men har inte lärarnas relativa löneminskning varit lika stor under en lång rad av år?
Såg i dagens Göteborgs-Posten att SKL:s förhandlingschef tycker att det blir på tok för hög löneökning (ca 25-35%), och att lärarna hotar kommunernas ekonomi. Men har inte lärarnas relativa löneminskning varit lika stor under en lång rad av år?
Såg i dagens Göteborgs-Posten att SKL:s förhandlingschef tycker att det blir på tok för hög löneökning (ca 25-35%), och att lärarna hotar kommunernas ekonomi. Men har inte lärarnas relativa löneminskning varit lika stor under en lång rad av år?
Mycket bra! Hoppas att även arbetstagarna tar på sig något i stil med ledartröja och inte bara tar emot vad som helst och sedan i efterhand klagar på de som försökte. Arbetsgivarna lär ju föra fram förslag på att röra förtroendetiden (vilket hittills lyckats skrämma så pass att man gått med på för låga erbjudanden). Ser gärna att den försvinner och ersätts av något mer tydligt. "Offrar" vi den har arbetsgivarna inget mer hot att ta till utan måste motivera sig bättre.
Skriv ny kommentar