... alla talar med någon slags verbal välvilja om skolan men det räcker inte!”
Hon är faktiskt lite överraskad över kommentarerna jag hittills fått. Det vill säga hur viktig alla tycker att skolan är. För henne själv är det självklart. Metta Fjelkner är lärare och ordförande i Lärarnas Riksförbund:
– Problemet med skolfrågan är att alla talar om den i något slags verbal välvilja. Men när intervjuerna är slut är det inte så viktigt längre för politikerna.
Hon konstaterar krasst att ingen vinner valet med skolfrågor. Även om Jan Björklund nog ändå gjorde det i förra valet. Till slut handlar ändå debatten mest om jobb och skatter. I realiteten brukar skolan komma långt ner.
– Men för framtiden är den en farlig väg. Vi står vid ett vägskäl nu. Antingen lyfter vi elevernas resultat och höjer lärarnas status eller så fortsätter det nedåt. Och ansvaret ligger hos de högsta politikerna. Historien får sen döma hur vi lyckas.
Och inför årets riksdagsval måste skolfrågorna upp på den politiska agendan. Själv tänker hon göra allt hon kan. Aktiviteterna blir många med start i Almedalen i juli. Det är viktigt både för medlemmarna i förbundet men egentligen för alla väljarnas skull:
– Alla måste få reda på hur partierna står i de olika skolfrågorna.
Att Metta brinner för skolan och de som arbetar i skolan är ingen överraskning för den som någon gång hört henne tala. Men det finns också en förvåning hos henne och i viss mån irritation över att inte fler aktivt stöttar lärarna.
– Många med mycket makt har läraryrket nära in på sig, ändå reduceras frågorna till något slags köksbordsgnäll. Jag skulle önska att inte bara lärare utan även andra som står lärare nära ska driva på skoldebatten.
Hon nämner finansministerns fru, försvarets förre överbefälhavarens fru, prins Daniels systers fästman, Kristdemokraternas partiledares fru och några andra. Alla är lärare.
Nästa vecka dyker Björn Ranelid upp i bloggen och svarar på mina frågor. Han har jobbat som lärare i 12 år och har en hel del att säga om skolans värld.
Själv har jag sagt att jag i bloggen inte ska skriva om att jag ska fika eller just har fikat. Det är inte intressant. Men det är bara idioter som inte kan ändra sig. Nu i veckan kommer jag att fika med på två tjejer som går i skolan i Rinkeby. De har båda Metta Fjelkner som mentor via Rinkebyakademin. Läs i nästa vecka om vad Nadia och Yasmine tycker om skolan och om vad politikerna borde göra.
Tufft matteprojekt sneglar på idrotten
Läraren Gunnar Sjöberg är en av de drivande bakom projektet Umematte.
"Stora skillnader på matematiskt lärande"
Mike Askew berättar om sin syn på det matematiska lärandet.
De för samman Sveriges vägledare på Facebook
Ett samtal mellan sju personer födde en idé. Nu har Facebook-gruppen 450 medlemmar.
De vill försvara det svenska språket
Det började som en privat hemsida - men med ett stort intresse växte Språkförsvaret till ett nätverk.


Hallå, utbildningsminister Jan Björklund"



Nyheter




















Lär er känna igen svensk politik:
Skolan kommer att fortsätta gå utför i 20 år till innan någon gör något. Sen tar det ytterligare 20 år att få den på fötter igen.
Varför är det naivt att be alla bidra till att driva fram skolan i debatten? Om lärarna själv driver frågan och de inte får tillräckligt utrymme, är det fel att be om hjälp?
Jag tror alla vinner på att fler engagerar sig. Kanske är det så att lärare i mångt och mycket arbetar så ensamma i klassrummen att de glömt att dte finns mycket stöd att hämta i omvärlden. Men det blir inget utan att säga ifrån.
Det är lärarkåren som ska omvandla skolfrågan till en valfråga. Att be makthavarnas fruar, som jobbar som lärare om att påverka sina makar är väldigt naivt!
Majoriteten av lärarna, förhoppningsvis, är övrens om att första steget till att förbättra skolsystemmet är återförstatligandet av det. Lärarkåren kan explicit eller implicit rösta till det block, i kommande valet, som lyfter upp den önskan till ett vallöfte.
Lärarnas röster kan vara avgörande när alla undersökningarna visar att skillnaden mellen de två blocken är så liten.
Appropå politiker och makthavare. Tycker ni verkligen att det är ok det som står i artikeln om amkthavare, eller läser journalisterna inte kommentererna till sina egan artiklar. jag ställer frågan igen: är det så ni beskriver barn i skaolan också.
"Bertil - det är han som fick 32 poäng på matte provet och som spelar folboll)."
"Lotta - det är hon som Pelle var kär i och Bertil frågade chans på i förra veckan".
Förstår inte journalisten att det blev lite fel?
Skriv ny kommentar