Är avtalet bra eller dåligt?
Publicerad: 2010-05-07
Fan vet. Kanske blir ingen någonsin helt nöjd. Avtalsförhandlingar har en inneboende dramaturgi. Till början många utspel med pannorna i djupa veck och fasta positioner. Men till slut handlar det om att kompromissa, jämka samman olika viljor. Resultatet är inte exakt vad någon av parterna vill ha men det är det bästa möjliga. Man ska också välja sina fajter och inte slåss med väderkvarnar. Nu är i alla fall stridsyxan nergrävt - för tillfället.
Hörs.
Tufft matteprojekt sneglar på idrotten
Läraren Gunnar Sjöberg är en av de drivande bakom projektet Umematte.
"Stora skillnader på matematiskt lärande"
Mike Askew berättar om sin syn på det matematiska lärandet.
De för samman Sveriges vägledare på Facebook
Ett samtal mellan sju personer födde en idé. Nu har Facebook-gruppen 450 medlemmar.
De vill försvara det svenska språket
Det började som en privat hemsida - men med ett stort intresse växte Språkförsvaret till ett nätverk.


Hallå, utbildningsminister Jan Björklund"



Nyheter




















Alla andra fackförbund går in i avtalsrörelsen med krav på förbättringar både vad gäller arbetsförhållande och lön. Vi lyckas alltid hamna i ett läge där arbetsgivaren hotar att försämra våra villkor och vi får kämpa för att åtminstone få behålla det vi redan har. Hur blev det så här??
Ämneslärarna har förlorat 50 % av sin reallön på 40 år. Ändå inleds varje avtalsrörerlse med att SKL kommit på hur villkoren kan försämras ytterligare. Facken gör motstånd och slutresultatetet brukar bli att lärarna får strax under snittet. För att bryta trenden hade det behövts en stridsvillig kår som solidariskt strejkar vilt, vägrar sätta betyg och genomför massa andra aktionen. Att gnälla lite på facket och hota med att gå ur är inget som rubbar gör lärarnas position starkare i förhållande till SKL.
Kan alla sluta hacka på den stackars chefredaktören som faktiskt är anställd av det fackliga förbundet för att skriva deras informativa tidning? Som om hon håller med om allt som beslutas och säga av alla - hon kan knappast säga allt precis som hon tycker eftersom hon har ett jobb hon vill behålla. Javisst; kräv mer av fackförbundet - men bli inte arga när inte en chefredaktör kräver mer, det är inte det som är hennes jobb! Det är ni lärare som måste ut och säga ifrån ordentligt, det är bara onödig energi som läggs på Jane i detta fall anser jag. So get real: Ta itu med era problem med de fackliga ledarna istället!
När jag fick hem LRs avtalsbrev skummade jag snabbt genom det och konstaterade att fackets förhandlare, med en liten gnutta otur, ge medlemmarna en reallönesänkning de kommande två åren.
Och jag har svårt att dela Fjellkners glädje över att förtroendearbetstiden säkrats. Och jag undrar om hon räknar med Ilmari Reepalu till de stödjande sossarna...
Har nog snart skrivit 50 kommentarer på olika sidor kring detta avtal och anser såklart att det är en katastrof.
Förstår bara inte varför det inte är fler kommentarer? Hur många lärare finns det i vårt avlånga land? Hur många är inte missnöjda? Tycker alla som är missnöjda måste inse att man bör göra något. Skriv åtminstonde vad ni tycker. Är ni nöjda med detta avtal? Tycker ni att ni har en rättvis lön? BRY ER och kräv att något händer, hur fan kan det få vara så illa för oss lärare????
/Besviken
Ja det lär inte bli flera inom Sveriges Inteligensia som söker till lärarhögskolan. Å ni vet alla att en läkarsekreterare kan tjäna 27 000 kr/månad efter en 1/2 års kurs och en sopåkare 31 000 Kr/ månad. Svenska lärare m ca 3.5- 4.5 år på högskola kan tjäna 23 000 kr/ månad. Ha ha!
Utnyttjade vi det opositionsläge som vi hadde till fullo? Jag undrar. Får vi samma förespråkare under kommande avtalsrörelse som vi hadde under den gågna? Det återstår att se.
Hur sjutton kan SKL gå ut och ge större lönelyft till kommunal än oss lärare. Vi har studerat i många år och dragit på oss studieskulder, men hamnar ännu en gång efter i löneutvecklingen. AVGÅ FJELKNER.
Helt ärligt Jane, är inte detta en fajt värd att välja?
Och när ska vi börja slåss ordentligt för våra grymt eftersatta löner jämfört med andra yrkesgrupper med likvärdiga eller lägre utbildningar? Hur dumma kan fackförbundens förhandlare vara??? Vad sysslar de med??? Ställ krav för tusan!!! En massa snack i olika medier och andra sammanhang om att lärarnas löner är kraftigt eftersatta! Arbetsgivarna lägger då ut att lärarnas arbetstid ska regleras, såklart för att slippa justera lönerna nämnvärt, och fackförbundens ledare hoppar på det direkt som om de var småbarn i sin naivitet!!!
Byt ut de gamla bekväma fackförbundsledarna mot nya stridbara företrädare!!! Hur svårt kan det vara? Ta ut medlemmarna i strejk med krav på betydligt högre löner och självklart inget snack om arbetstidsförsämringar! Jag lovar att det inte hade tagit alltför lång tid innan föräldrarna till alla de barn som hade behövt att en förälder hade stannat hemma hade krävt att arbetsgivarna skulle tillmötesgå kraven för att få ordning i samhället igen! Tänk själv vilket kaos det hade blivit med alla dessa föräldrar i olika yrken som inte kunde arbeta för att de var tvingade att stanna hemma och se till sina barn! Inkomstbortfallet för dessa familjer inte att förglömma! Nä, det är dags för en förändring och handlingskraft NU!!!!! Irriterad och arg lärare!!!
Haha ofattbart. Hur kan chefredaktören för en skoltidning tycka att detta var ett okej avtal för elever och lärare? Skolan behöver utvecklats, detta avtal gör inget annat än att sementera dess plats i rännstenen.
Om inte du som chefredaktör för en skoltidning slåss för en bättre skola - vem ska då göra det?
Om jag inte ville slåss för bättre skolor och en uppgradering av lärarstatusen skulle jag inte ha mitt jobb. Men det är ofattbart om det inte går att fundera kring avtalet när det är underskrivet. Jag har inte svaren men det är viktigt att ställa frågorna. Och avtalet godkändes de facto av en stor grupp förtroendevalda, 78 stycken röstberättigade i förbundsrådet. Det finns alltid de som inte gillar ett avtal och andra som tycker att det är bra att det blev ett avtal, utan strid och medlare.
Genom att påstå att detta avtal var "det bästa möjliga" känns det snarare som att du pladerar för SKL än elever och lärare, tyvärr.
Avtalet är oerhört dåligt.
3.5% i lönepåslag under två år!!!
För en lärarkår som är så eftersatt vad gäller lön och arbetsmiljö finns det endast en sak att göra.
Kräv Fjelkners avgång!!!
Förslag på framtida strategier:
1. Kräv en ordförande som representerar dess medlemmar
2. Kräv 10% påslag i 5-10 års tid.
3. Kräv klasser med färre elever /eller färre undervisningstimmar.
4. Kräv adekvat fortbildning/kompetensutveckling samt arbetstid som blir avsatt till detta.
Vad gör man ifall arbetsgivaren inte går med på våra krav?
Gå ut i strejk! Detta resulterar i att föräldrar måste stanna hemma från arbetet för att ta hand om sina barn ifall barnen går i låg-mellanstadiet. För de äldre eleverna blir inga nationella prov rättade och inga betyg blir satta. Hur ska de söka till gymnasiet eller högskola? Det får SKL lösa.
Låter detta radikalt? Frågan är vad alternativet är. Jo en nation som halkar efter mer och mer vad gäller dess medborgares kunskapsnivå. Det har i alla fall inte Sverige råd med.
Som en kollega sa till mig en gång: "You pay peanuts you get monkeys"
Några tankar från en arg och besviken gymnasielärare från Uppsala kommun som är på väg att lämna LR.
Att slippa göra några förbättringar över huvud taget var nog precis vad SKL ville jo, inser du seriöst inte det?
Skriv ny kommentar