Den moderata toppolitikern Ingela Gardner Sundström tillbakavisar anklagelserna om maktmissbruk.
– Flera av era uppgifter grundas på påståenden från en av mina ledande politiska motståndare i kommunen, skriver hon i ett brev till Skolvärlden.
Skolvärlden.se har i flera artiklar granskat Ingela Gardner Sundström som är en av moderaternas tyngsta kommunpolitiker.
Vid sidan om uppdragen som kommunalråd och kommunstyrelsens ordförande i Österåker är hon även ordförande i Sveriges Kommuner och Landstings (SKLs) förhandlingsdelegation och ledamot av statliga tredje AP-fondens styrelse. Vid sidan om sina offentliga uppdrag driver hon Rydbo friskola, vars verksamhet finansieras med skattemedel.
Trots flera förfrågningar från Skolvärlden har Ingela Gardner Sundström inte förrän nu velat kommentera kritiken mot henne.
I en skriftlig kommentar till tidningen skriver hon bland annat att det från det bolag som driver skolverksamheten under tio års tid delats ut 14 000 kronor.
”Inga styrelsearvoden utgår trots påståenden om motsatsen.”
Enligt Ingela Gardner Sundström hyr friskolan lokaler av ett bolag som hon och hennes man äger. Företaget ägnar sig åt fastighetsförvaltning och konsultverksamhet.
”Inga löner eller styrelsearvoden har tagits ut från detta bolag. Totalt har 482 000 kronor delats ut under de åtta år bolaget har funnits. Dessa utdelningar har i sin helhet gjorts från det överskott som konsultverksamheten genererat. Inte en krona har delats ut från den fastighetsförvaltande delen av bolaget.”
Handläggningen av Svinninge Friskola
Om påståendet att Österåker kommun stoppat Pia Auvinen och Mikael Wahlqvist planer på att starta skola som skulle konkurrera (Svinninge Friskola) med Ingela Gardner Sundströms egen skriver hon:
”Jag har träffat Svinninge Friskola vid ett tillfälle för att utifrån min kunskap som kommunstyrelseordförande och min erfarenhet av att ha startat en friskola försöka hjälpa dem på traven. Däremot har jag inte deltagit i handläggningen av deras olika önskemål.”
I en av Skolvärldens artiklar om Ingela Gardner Sundströms verksamhet berättas det om hur Skolverket och Skolinspektionen riktat kritik mot hennes friskola.
Ingela Gardner Sundström bekräftar i sak uppgiften, men hävdar att efter ”inspektionerna har vi rättat oss efter påpekandena. Som även Skolvärlden rimligen borde veta så är det ytterst ovanligt att skolor inte kritiseras på någon punkt under sådana inspektioner.”
Hon skriver också att det är självklart att ”enskilda skolor ska gå med vinst” och att en ägare måste kunna ”ta ut vinst när verksamheten går bra”.
I sitt brev påpekar Ingela Gardner Sundström att hon inte fick se Skolvärldens artiklar innan de publicerades.
”Därför väljer jag nu att göra det på detta vis. ”
Ingen kommentar om dubbla roller
I brevet kommenterar hon däremot inte kritiken mot att hon sitter på dubbla stolar och samtidigt som hon är kommunalråd, kommunstyrelsens ordförande och Österåker kommuns främsta företrädare konkurrerar med kommunens egen verksamhet.
Hon berör heller inte det förhållande att hon som ledande kommunpolitiker har stort inflytande över hur hög den ekonomiska ersättningen till friskolorna i kommunen ska vara och därmed även till hennes eget företag.
Läs hela Ingela Gardner Sundströms brev till Skolvärlden här [1]